مانشيت الصحف ليوم الإثنين 9تشرين الثاني2026
الشرق الأوسط السعودية: «حزب الله» يحول ملف متفجراته إلى مادة تجاذب لبناني
الشرق الأوسط السعودية:بيروت:
الراعي دعا إلى إخراجه من «التأثيرات السياسية»
تحولت قضية متفجرات «حزب الله» التي ضبطتها السلطات اللبنانية في الشهر الماضي إلى مادة تجاذب سياسي، إثر تكرار الحزب هجومه على الولايات المتحدة، في وقت تتصاعد فيه الدعوات الداخلية لإخراج الملف القضائي من التأثيرات السياسية، وكان آخرها ما صدر عن البطريرك الماروني بشارة الراعي في هذا السياق.
وبدأ القضاء اللبناني، الأسبوع الماضي، إجراءات ملاحقة عناصر في «حزب الله» تورطوا في نقل شحنة المتفجرات؛ إذ مثل العنصران الموقوفان، علي الكردي وهيثم أمهز، أمام قاضي التحقيق العسكري الأول غادة أبو علوان، حيث استجوبتهما في قضية الشاحنة، بالتوازي مع الادعاء على 11 آخرين غيابياً، وإصدار مذكرات بحث وتحرٍّ بحقهم.
وفي ظل رفض «حزب الله» تلك الإجراءات، تدعم قوى داخلية الإجراءات القضائية، وقال البطريرك الراعي في عظة الأحد: «إنّ ملف ضهر البيدر (موقع توقيف شاحنة المتفجرات في شرق لبنان) دخل مرحلة قضائية جديدة؛ ما يقتضي أن يأخذ التحقيق مجراه كاملاً بعيداً عن الاستباق والتجاذب والتوظيف السياسي».
وأضاف: «يبقى السلام فوق كل الحسابات حاجة وطنية وجودية؛ فلبنان يحتاج سلاماً ثابتاً، لا أن يبقى أسير احتمال حرب جديدة كلما اشتعلت المنطقة. وهذا يقتضي دولة تمسك بقرارها، ومرجعية وطنية واحدة في الأمن والسلم، ومؤسسات قادرة على حماية الاستقرار.
من هنا، تبرز أهمية تحييد لبنان عن صراعات المحاور والحروب؛ فالحياد ليس انكفاءً عن الحق، ولا ابتعاداً عن محيط لبنان، بل حماية الوطن من أن يتحول إلى ساحة دائمة لصراعات الآخرين، وتأكيداً لدوره بوصفه ساحة لقاء وحوار ورسالةً للسلام».
هجوم «حزب الله»
وتصاعد الانقسام إثر بيان أصدرته سفارات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة واليابان وكندا وأستراليا تحت عنوان «أصدقاء لبنان»، الخميس، دعت فيه إلى «مسار قضائي سريع ومستقل، بمنأى عن أي تدخل سياسي، بما يضمن المساءلة الكاملة».
ولم يتوقف «حزب الله» منذ الجمعة، عن مهاجمة البيان الممهور باسم «أصدقاء لبنان». وعد النائب حسين الحاج حسن، الأحد، البيان، «تدخلاً متكرراً في القضاء اللبناني».
ورأى أن «قضية شاحنة متفجرات المقاومة باتت قضية وطنية أميركية، في ظل البيانات المتكررة الصادرة عن وزارة الخارجية الأميركية، واتصالات وزير الخارجية، ومواقف السفير الأميركي لدى لبنان واعتراضاته»، متسائلاً عن «مشروعية تدخل ما يُسمّى أصدقاء لبنان في شؤونه الداخلية، وما إذا كانت تلك الدول تقبل بتدخل الآخرين في شؤونها الوطنية».
ودعا إلى «اتخاذ موقف واضح ورفض الوصاية الخارجية، والتصرف بوصفها سلطة دولة لا سلطة خاضعة أو صامتة أمام تدخلات السفراء».
جعجع ينفي الانصياع للخارج
تلك الاتهامات ينفيها خصوم الحزب الذين يدعمون إجراءات الدولة اللبنانية.وانتقد رئيس حزب «القوات اللبنانية» سمير جعجع، «استمرار بعض اللبنانيين في التعامل مع القرار السياسي وكأنه يُصنع حصراً في الخارج»، معتبراً أن «هذه الذهنية تعيد البلاد إلى أجواء القرن التاسع عشر، عندما كانت القنصليات الأجنبية تلعب دوراً أساسياً في تحديد المسارات السياسية، في ظل غياب القوى المحلية المنظمة والقادرة على التأثير».
مسار التفاوض
وينسحب التجاذب على مسار التفاوض المباشر مع إسرائيل الذي تمضي به الدولة اللبنانية برعاية ووساطة أميركيتين. وفي مقابل رفض «حزب الله» لهذا المسار، وهجومه على الدولة وطلبه المتكرر منها التراجع عنه، يلقى هذا الموقف دعماً داخلياً.
وجدّد رئيس «الحزب التقدمي الاشتراكي» و«اللقاء الديمقراطي» النائب تيمور جنبلاط، تأييده «للتفاوض الهادف إلى تحرير الأرض، ووقف الاعتداءات، وبسط سلطة الدولة على كامل أراضيها»، مذكّراً بأن «التقدمي» كان في طليعة الأحزاب التي بحثت هذا المسار مع الرئيس جوزيف عون في قصر بعبدا، وأعلن آنذاك تأييده خطوات الرئيس عون، ورفض تخوين السلطة اللبنانية؛ لأنّ التفاوض مشروع، والهدف النهائي منه كان ويبقى تحقيق الانسحاب الإسرائيلي الكامل من الأراضي اللبنانية.
وشدّد جنبلاط على التزام «التقدمي» بمرجعية اتفاق الطائف وبنوده لا سيما اتفاقية الهدنة، مشدّداً على أن مهمة بناء الدولة ومؤسساتها، وفي مقدّمتها حصر السلاح، وبسط الجيش سلطته على جميع أراضيه هدف يجب أن يُجمع عليه جميع اللبنانيين.
الشرق الأوسط
الأخبار: إيران ترفع القيود عن مدى صواريخها: مخاطر الحرب عالية
الأخبار:
رغم أن الانتخابات الإسرائيلية أفضت إلى إضعاف رئيس الوزراء، بنيامين نتنياهو، وأن الانتخابات الأميركية أسفرت كذلك عن هزيمة الرئيس دونالد ترامب وحزبه، إلّا أن التطورات الميدانية، العسكرية والأمنية، المتسارعة أخيراً، تنبئ باتجاه المنطقة نحو مزيد من التصعيد، إذ أصدرت «القيادة المركزية الأميركية» توجيهات بتشكيل قوة عمل خاصة لإحكام الحصار البري، إلى جانب البحري المفروض على إيران.
وفي المقابل، أعلن «الحرس الثوري الإيراني» رفع القيود المفروضة على مدى الصواريخ الإيرانية والمُحدّد ذاتياً بألفي كيلومتر، مؤكداً انتفاء أيّ قيود جغرافية تَحكم بنك الأهداف، وذلك في وقت شهد فيه محيط مضيق هرمز ارتفاعاً ملحوظاً في وتيرة الاشتباكات، خلال اليومَين الماضيين.
وتهدف قوة العمل الأميركية التي أُطلق عليها اسم «بوابة الحديد»، وتتألّف من نحو 20 عنصراً عسكرياً ومدنياً، إلى تقييد حركة نقل الأنظمة التسليحية المتقدّمة، وغيرها من السلع الخاضعة للعقوبات، إلى إيران، عبر الحدود البرية وبحر قزوين.
ويأتي هذا التطوّر في وقت استهدفت فيه واشنطن، خلال اليومَين الماضيين، منشآت رادارية ودفاعية في جنوب إيران، وخاصة في جزيرة قشم وميناء جاسك.
كما أعلنت «القيادة المركزية» الأميركية أن قواتها اعترضت سفينة تجارية في بحر عمان، وأوقفتها لمحاولتها خرق الحصار البحري.
وفي المقابل، تحدّثت القوة البحرية التابعة لـ«الحرس الثوري»، أمس، عن استهداف ثلاث سفن «مخالفة» عَبَرت «مسارات غير مُصرّح بها» في مضيق هرمز.
کما قلّل المتحدث باسم الحرس، حسين محبي، أمس، من شأن خطّة الحصار البري الأميركية، واصفاً إياها بأنها «لعبة كلمات لا قيمة لها».
وأضاف أن «لدينا علاقات ممتازة مع دول الجوار، ونمتلك مسارات متعدّدة لتأمين هذه التبادلات، وأميركا أعجز بكثير من أن تستطيع إغلاق هذه الممرّات».
وكان أدلى محبي، أول من أمس، بتصريحات خطفت الأضواء، أعلن فيها رفع القيود الذاتية التي كانت تحصر مدى الصواريخ الإيرانية بألفَي كيلومتر، مؤكداً أن بنك أهداف إيران لن يخضع بعد اليوم لأيّ «قيود جغرافية».
وتعكس هذه التصريحات قراراً إيرانياً باستهداف مواقع ومقرّات جديدة على نطاق أوسع في حال اندلاع حرب أخرى ضدّ البلاد، وهي تحمل أيضاً إشارة واضحة على تحوّل جوهري في العقيدة العسكرية الإيرانية.
في الموازاة، وصلت مسارات التفاوض، التي تحرّكت على إيقاع المبادرة القطرية، إلى طريق مسدود، ليتقدّم السؤال حول ما إذا كان الطرفان ينزلقان نحو مواجهة شاملة ومفتوحة، أم أن وتيرة الاشتباكات والمناوشات بينهما ستبقى محكومة بسقف المناورة دون عتبة الحرب الشاملة؟
في هذا السياق، يرى أستاذ الدراسات العالمية في جامعة طهران، محمد سلطاني نجاد، أن تشكيل واشنطن قوة «بوابة الحديد» يندرج في إطار سياسة الضغط المُركّب، مضيفاً أن هذه الخطوة لا تعني إسقاط الخيار العسكري في أعقاب نتائج انتخابات التجديد النصفي، مذكّراً، في تصريح إلى «الأخبار»، بأن واشنطن دأبت على المزج بين الضغوط العسكرية والاقتصادية والسياسية.
ويعتقد سلطاني نجاد أن زيارة الرئيس الإيراني، مسعود بزشكيان، الأخيرة إلى روسيا، وما رافقها من تقارير حول تقديم موسكو دعماً عسكرياً وتسليحياً لإيران، كان لها أثر بالغ في دفع واشنطن إلى تشكيل هذه القوة.
ويعتبر أنه «رغم أن نتائج الاستحقاقَيْن الانتخابيَّيْن في إسرائيل وأميركا جعلت من استمرار الحرب على إيران مادة سجالية، وباتت ضغوط الكونغرس تقيّد يدَي ترامب، إلا أن المؤشرات توحي بأن الولايات المتحدة لا تزال تبحث عن خيار حرب عالية الشدّة ومحدودة النطاق، وهي منكبّة على تقييم الظروف الملائمة للإقدام عليها».
ويَعدّ رفع القيود عن مدى الصواريخ الإيرانية أداة لخلق «توازن رعب»، موضحاً أنه من منظور طهران، فإن إزالة سقف المدى الصاروخي وتوسيع النطاق الجغرافي للأهداف من «الخارج القريب» (الدول العربية الخليجية وبلاد الشام وإسرائيل) إلى «الخارج البعيد»، من شأنهما أن يشكّلا عاملاً رادعاً يدفع واشنطن وتل أبيب إلى إعادة حساباتهما قبل أيّ هجوم محتمل.
من جهتها، تعتقد الباحثة في العلاقات الدولية في معهد «حوار لندن»، زينب نيكوكار، في حديث إلى «الأخبار»، أن رفع القيود عن مدى الصواريخ، يتجاوز مجرّد الإعلان العسكري أو البروباغندا الدعائية، ويندرج مباشرة في سياق «إعادة تعريف السياسة الردعية» الإيرانية، مبيّنةً أنه رغم ضرورة التمييز بين الإعلان عن الخطوة، والقدرة على تنفيذها، إلا أن مجرّد الحديث عنها يؤكد أن طهران لم تعُد في وارد إلزام نفسها بالضوابط والمعايير السابقة، التي حكمت نطاق منظومتها الردعية في الفترات الماضية.
وترى نیکوکار أن التحوّل الأهم في الحسابات الأمنية الإيرانية يكمن في «استهداف شبكة القواعد العسكرية الأميركية في المنطقة»، مشيرةً إلى أن «أحد الدروس الاستراتيجية المُستخلصة من هذه المواجهة، بالنسبة إلى طهران، هو أن الردع الفعّال لا يمكن أن يظلّ حبيساً للدفاع عن الحدود الوطنية، أو الاكتفاء بالقدرة على الردّ الصاروخي التقليدي.
لقد توصلت طهران إلى قناعة راسخة مفادها وجوب مضاعفة كلفة توظيف البنى التحتية العسكرية الأميركية في المنطقة. ونتيجة لذلك، فإنه إذا تحوّل الحضور العسكري الأميركي – بدلاً من أن يكون مظلّة أمان – إلى عامل تفجير لمستويات هشاشة الدول المضيفة، فقد يدفع تلك العواصم إلى إعادة النظر في حساباتها وتدابيرها المتعلّقة بالترتيبات الأمنية الإقليمية برمّتها».
وتخلص إلى اعتبار التفاوض وإعادة بناء القدرة الردعية مسارَين متوازيين في السياسة الإيرانية، قائلة إن «إيران تدرك تماماً أن أمنها المُستدام لا يمكن تحصينه بالاقتصار على الأدوات العسكرية وحدها. غير أن تجربة الحرب الأخيرة عزّزت القناعة بأن الدبلوماسية التي تفتقر إلى ردع موثوق، تظلّ عاجزة عن منع تكرار سيناريو المواجهة».
الأخبار
النهار: سلام: لا نوفّر وسيلة للحفاظ على مظلة الأمان… واشنطن تبلّغت استياء لبنان من القنصل المطرود
النهار:
قبل أن يجف حبر التساؤلات عن الآثار المرجحة لنتائج الانتخابات الأميركية على المسار التفاوضي بين لبنان وإسرائيل برعاية الإدارة الأميركية، انتقلت التساؤلات في الساعات الأخيرة إلى رصد ما يمكن أن ينجم عنه تولي غادي آيزنكوت رئاسة الحكومة الإسرائيلية، إذا نجح في تشكيلها، لجهة التغيير المحتمل في جنوب لبنان والمناطق التي تحتلها إسرائيل، وتالياً مسار المفاوضات بينها وبين لبنان.
وإذ يبدو مبكراً اتّضاح الخط البياني للوضع في الجنوب وملف المفاوضات قبل حسم وجهة الحكم المقبل في إسرائيل، تتزايد معالم الغموض في المنطقة وعبرها في لبنان الذي يبدو أن حكومته تمضي في الانكباب على أزمات وملفات الداخل بعيداً عن منطق الانتظار والحسابات الخارجية، وفق ما يفهم من مواقف رئيس الحكومة نواف سلام في تصريح له لـ”النهار”.
تصريح سلام لـ”النهار”
فرداً على سؤال لـ”النهار” حول الغموض المقلق الذي يحيط بالوضع في لبنان في ظل نتائج الانتخابات الأميركية والإسرائيلية، وما يتردّد عن أن السلطة اللبنانية مربكة ومترددة أمام الاحتمالات التي تواجهها المنطقة، أجاب الرئيس نواف سلام قائلاً: “من المؤسف جداً أن يجري تضليل اللبنانيين بكلام عن ضياع الحكومة أو ارتباكها كأنها تحتكم إلى الرهانات الخارجية والحسابات الوهمية. إن حكومتنا تحكم بقوة الدستور والقانون والثقة النيابية الممنوحة لنا لمرتين وليس لمرة واحدة ووفق بيانها الوزاري وليس بأي أوهام مزعومة.
وإننا أمام الاحتمالات التي تتردد عن وضع غير مستقر في الخارج لا نوفر وسيلة او طريقة سواء عبر قوتنا الذاتية أو عبر صداقات لبنان مع الدول الصديقة للحفاظ على شبكة أمان للبنان تدفع عنه الأخطار. ولكن هذا يقتضي أكثر من أي وقت مضى كما عبّرت عن ذلك في بياني من قصر بعبدا قبل أيام أن نحتكم إلى العقل ومصلحة لبنان العليا.
وكفانا ارتباطات من شأنها زجّ لبنان تكراراً في أتون الحروب العبثية التي لن تؤدي إلا إلى تقديم مزيد من الذرائع لإسرائيل لتوسيع احتلالها للجنوب والإمعان في التدمير والقتل والتهجير. وغيرنا هو من يربط مصالحه بالخارج وغيرنا يراهن على الخارج، بينما أنا يهمني التاكيد أن لا شيء يحمي لبنان إلا التزام الجميع بإبقاء قرار السلم والحرب وحصرية السلاح في يد الدولة. وأياً تكن طبيعة التطورات الخارجية، فإننا ماضون بهذا النهج بلا هوادة”.
وعلمت “النهار” أن سلام عقد اجتماعاً مطولاً أمس مع وزير الطاقة والمياه جو صدي، استعداداً لاستكمال المحادثات اللبنانية القطرية في شأن تزويد لبنان بالغاز والكهرباء عبر سوريا التي ستستأنف اليوم الإثنين في بيروت.
الوزير صدي أرجأ زيارته التي كانت مقرّرة اليوم إلى قبرص، بسبب تزامنها مع وصول الوفد الفني والتقني القطري إلى بيروت لإنطلاق الجولة الخامسة من المباحثات اللبنانية- القطرية حول الطرح الطاقوي القطري.
القنصل اللبناني في ديترويت
وفي سياق متصل بالمشهد السياسي، ضجّت الأوساط السياسية بإعلان وزارة الخارجية الأميركية السبت، أن القنصل اللبناني في مدينة ديترويت في ولاية ميشيغن إبراهيم شرارة، “شخصا غير مرغوب فيه”، بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي نُسبت إليه، تُشيد بهجوم حزب الله عام 1983 على مشاة البحرية الأميركية في بيروت. وأثار الحادث انزعاجاً رسمياً واسعاً يبدو أن أصداءه وصلت إلى المسؤولين المعنيين في واشنطن.
كما علمت “النهار” من مصادر مطلعة في واشنطن أن رئاسة الجمهورية ورئاسة الحكومة في لبنان أُبلغتا بقرار وزارة الخارجية الأميركية وأن لا خيار أمام السلطات اللبنانية سوى الامتثال للقرار، باعتباره قراراً سيادياً أميركياً.
وبحسب المعلومات، حاول شرارة تبرير المنشورات المنسوبة إليه، مشيراً إلى أنها تعود إلى سنوات سابقة، إلا أن الإشكالية لم تقتصر على هذه المنشورات، إذ أظهرت مراجعة تحركاته ونشاطاته الأخيرة مشاركته في مناسبات ذات طابع سياسي تنتقد الحزب الجمهوري، ولا سيما خلال الفترة الانتخابية، ما اعتُبر انحيازاً إلى فريق سياسي أميركي على حساب آخر، وهو ما يتعارض مع مقتضيات العمل القنصلي.
وفي المشهد الداخلي، برز موقف لافت لرئيس الحزب التقدمي الاشتراكي تيمور جنبلاط، جدّد فيه “تأييد “التقدمي” و”اللقاء الديموقراطي” للتفاوض الهادف إلى تحرير الأرض ووقف الاعتداءات وبسط سلطة الدولة على كامل أراضيها”، مذكّراً بأن “التقدمي”، “كان في طليعة الأحزاب التي بحثت هذا المسار مع الرئيس جوزف عون في قصر بعبدا، وأعلن آنذاك تأييده خطوات الرئيس عون ورفض تخوين السلطة اللبنانية، لأنّ التفاوض مشروع والهدف النهائي منه كان ويبقى تحقيق الانسحاب الإسرائيلي الكامل من الأراضي اللبنانية”.
بدوره اعتبر رئيس حزب “القوّات اللبنانيّة” سمير جعجع أن “لبنان بات أقرب من أي وقت مضى إلى قيام الدولة الفاعلة التي تحتكر وحدها القرارين العسكري والأمني”، معتبراً أن “التطورات، على الرغم من بطئها وتعقيداتها، تسير في الاتجاه الصحيح، وأن المرحلة المقبلة باتت تُقاس بالأشهر لا بالسنوات”، وأن ما تحقق حتى الآن “يشكل نحو ثلاثة أرباع الطريق نحو قيام الدولة الفاعلة، فيما تبقى المرحلة الأخيرة التي ينبغي على اللبنانيين أن ينجزوها بإرادتهم وقرارهم، كي لا يُترك للخارج أن يصنع مستقبلهم ويصبح، نتيجة ذلك، صاحب كلمة في شؤون بلدهم”.
كما أن البطريرك الماروني الكاردينال مار بشارة بطرس الراعي شدّد على أن “لبنان يحتاج سلاماً ثابتاً، لا أن يبقى أسير احتمال حرب جديدة كلما اشتعلت المنطقة. وهذا يقتضي دولة تمسك بقرارها، ومرجعية وطنية واحدة في الأمن والسلم، ومؤسسات قادرة على حماية الاستقرار. من هنا تبرز أهمية تحييد لبنان عن صراعات المحاور والحروب”.
النهار
الديار:المفاوضات المباشرة في مهب الريح!
بعض ما جاء مانشيت الديار:
لا تزال المفاوضات المباشرة بين لبنان وإسرائيل هي الأخرى في حالة جمود كلي، في ظل التغيير السياسي الحاصل داخل إسرائيل، وانتظار ما ستقرره الحكومة الجديدة حيال هذا المسار، سواء لجهة مواصلته أو نسفه. ولا ينفصل مصير هذه المفاوضات عن الموقف الأميركي، وتحديدا ما سيقرره الرئيس دونالد ترامب، وما إذا كان سيواصل الدفع باتجاه استكمالها وصولا إلى اتفاقية السلام التي يسعى إليها، أم أنه سيقرر التراجع خطوة إلى الوراء في ملف الاهتمام بلبنان.
ويرى مصدر لبناني رسمي أن «وصول آيزنكوت قد يفتح الباب أمام مقاربة إسرائيلية أكثر تجاوبا مع المطالب والطروحات الأميركية مما كانت عليه الحال في عهد بنيامين نتنياهو، وهو ما قد ينعكس على مسار التفاوض.إلا أن حسم هذا الأمر لا يزال مبكرا، إذ يتعين الانتظار خلال الأسابيع المقبلة، ريثما يتضح إمكان تشكيل حكومة إسرائيلية جديدة وطبيعة توجهاتها، ليُبنى على الشيء مقتضاه بشأن مصير المفاوضات التي تبقى، حتى إشعار آخر، في مهب الريح».
الديار
الشرق الأوسط السعودية:ترمب يستبعد شن ضربات جديدة على إيران… وعراقجي يتمسك بإنهاء الحرب خلال يومين
الشرق الأوسط السعودية:
نقلت شبكة «سي.إن.إن» عن الرئيس الأميركي دونالد ترمب قوله، خلال مكالمة هاتفية اليوم الأحد، إنه «من غير المرجح إلى حد بعيد» أن يأمر بشن هجمات جديدة على إيران ما دامت المحادثات الرامية إلى إنهاء الصراع تحرز تقدما.
في سياق متصل، قال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في منشور على «إكس»: «لقد اتخذ الناخبون الأميركيون خيارهم، وحان الوقت ليقوم البيت الأبيض باتخاذ خياره هو الآخر، ما زلنا متمسكين بمقترحنا الذي يمنحكم مهلة يومين: لبّوا المتطلبات -بما في ذلك إنهاء الحرب على جميع الجبهات- وسترون النتائج».
مضيفا: «أما إذا اخترتم الحرب، فستواجهون محاربينا المتأهبين والمتمرسين في المعارك، والذين سيصبّون عليكم جحيماً لا يُطاق».
الشرق الأوسط
اللواء:«الانتظار سيّد الموقف»: لا وضوح في المسار اللبناني ـ الإسرائيلي… والتوافق الداخلي أولوية
بعض ما جاء في مانشيت اللواء:
قالت مصادر سياسية مطلعة لـ«اللواء»ان الحراك يفترض به ان ينصب على ترتيب الوضع الداخلي والعمل على التوافق حول موقف موحد لمواجهة التحديات لاسيما ان التطورات في المنطقة لا توحي بأن الملف اللبناني هو أولوية.
واعتبرت المصادر ان تعليق البحث في المفاوضات اللبنانية _ الإسرائيلية قد لا تعني نسفها وكله مناط بالأداء الإسرائيلي الجديد وتعاطي الحكومة الجديدة، وإلى حين اتضاح المشهد فإن خطوط التواصل بين الدولة وحزب الله تتطلب امدادات طارئة لأن لا شي واضحا بعد، مؤكدة ان الانتظار سيد الموقف وتبقى الحركة الدبلوماسية في اتجاه لبنان ضمن العمل على تقديم المشورة وكيفية الدعم.
اللواء
البناء:لبنان بين غموض المفاوضات الإسرائيلية ومستقبل «اليونيفيل»… وباريس تبحث عن بديل للحضور الدولي
بعض ما جاء في مانشيت البناء:
يفتح تكليف غادي آيزنكوت بتشكيل الحكومة الإسرائيلية المقبلة الباب أمام تساؤلات بشأن انعكاس التغيير السياسي في تل أبيب على المسار اللبناني، ولا سيما في ظل تأكيد الرئيس إسحاق هرتسوغ ضرورة مواصلة المفاوضات مع لبنان.
وبينما أفادت إذاعة «كول حاي» العبرية بأن آيزنكوت بدأ اتصالات مع جهات أجنبية لبحث ترتيبات انسحاب الجيش الإسرائيلي من لبنان، في إطار التحضير لما يُعرف بـ«اليوم التالي» على الجبهة الشمالية، وذلك قبل نجاحه في تشكيل الحكومة، معتبراً أن الانسحاب من لبنان قد يكون مقدّمة لخطوات أخرى تشمل غزة وسورية، وصولاً إلى تفكيك بؤر استيطانية في الضفة الغربية، نفى حزب «يشار» بزعامة آيزنكوت صحة هذه المعلومات، واصفاً التقارير عن إجراء مفاوضات بشأن الانسحاب الإسرائيلي من لبنان بأنها «أكاذيب كاملة ولا أساس لها».
إلى ذلك، رفض رئيس تكتل بعلبك الهرمل، النائب حسين الحاج حسن، ما وصفه بالتدخلات الخارجية في الشؤون السيادية اللبنانية، معتبراً أن بيان السفارات الخمس يشكّل تدخلاً في الشؤون الداخلية وتجاوزاً للسيادة اللبنانية. ودعا السلطة إلى اتخاذ موقف واضح ورفض ما اعتبره وصاية خارجية، بدلاً من الصمت أمام مواقف السفراء.
وخلال احتفال تكريمي في شمسطار، استغرب الحاج حسن غياب موقف رافض من الحكومة ووزارة الخارجية والكتل النيابية، مؤكداً أن من حق لبنان إدارة شؤونه السياسية والقضائية بعيداً عن التدخلات الخارجية.
وتناول ما اعتبره تدخلاً متكرراً في القضاء اللبناني، مشيراً إلى أن قضية شاحنة متفجرات المقاومة تحولت إلى قضية أميركية، في ضوء بيانات وزارة الخارجية الأميركية واتصالات وزير الخارجية ومواقف السفير الأميركي في لبنان واعتراضاته. وتساءل عن مدى قبول الدول التي تتدخل في الشأن اللبناني بتدخل الآخرين في شؤونها الداخلية، مؤكداً أن اللبنانيين أحرار في إدارة شؤون بلدهم.
على خط آخر، تحول ملف قوات اليونيفيل إلى عنوان أساسي في رسم ملامح المرحلة الأمنية المقبلة، في ظل تباين واضح بين واشنطن والعواصم الأوروبية حول طبيعة الدور الدولي الذي ينبغي أن يستمر في لبنان، فمع اقتراب موعد انتهاء المهمة في 31 كانون الأول المقبل، تتجه الأنظار إلى ما ستؤول إليه المشاورات الدولية، وما إذا كان لبنان مقبلاً على إنهاء مرحلة استمرت عقوداً، أم على صيغة جديدة تعيد تنظيم الحضور الدولي في الجنوب بصلاحيات ومهام مختلفة.
وتكتسب هذه المسألة، بحسب مصادر متابعة، أهمية إضافية في ضوء التطورات الميدانية والسياسية التي شهدها الجنوب، إذ لم تعد القضية تقتصر على مراقبة وقف الأعمال العدائية وتنفيذ القرارات الدولية، بل باتت ترتبط مباشرة بمستقبل الترتيبات الأمنية، وبطبيعة الدور الذي ستؤدّيه الأطراف الدولية في مراقبة الحدود ومنع تجدّد المواجهات.
وفيما تنظر واشنطن إلى أداء «اليونيفيل» باعتباره غير كافٍ لتحقيق الأهداف التي أُنشئت من أجلها، تتمسك فرنسا وعدد من الدول الأوروبية بضرورة البحث عن آليّة تضمن استمرار الحضور الدولي، وتحول دون ترك الساحة الجنوبية أمام احتمالات مفتوحة.
ويبرز الحراك الفرنسي في محاولة لمنع الوصول إلى مرحلة فراغ أمنيّ، فالمقاربة الفرنسية تدور حول رفض ترك جنوب لبنان أمام فراغ أمني مع انتهاء ولاية قوات اليونيفيل والبحث عن صيغة دوليّة بديلة تضمن استمرار الحضور الأممي، ولو بمهام وتركيبة مختلفتين، وتقول مصادر دبلوماسية إن باريس لا تبدو مؤيدة لإنهاء الوجود الدولي من دون توفير آلية تضمن مراقبة الوضع الميداني ومواكبة تنفيذ الترتيبات الأمنية.
وتقول مصادر سياسية إن الخيارات تبدو محدودة أمام ضغوط دولية تتجاوز مسألة بقاء القوات الدولية أو انسحابها، لتطال شكل الوجود الأمني المقبل وحدود صلاحياته والجهات المشاركة فيه، كما أن الخلاف حول البدائل لا ينفصل عن التباينات بشأن كيفية التعامل مع الملف اللبناني في المرحلة المقبلة، ولا سيما في ظل استمرار التوتر على الحدود، وتعثر تثبيت الاستقرار، وتباعد المواقف حيال الملفات الأمنية العالقة.
البناء
